TACTICAL ANALYSIS: Ả RẬP SAUDI ĐÃ ĐẤM GỤC ALBICELESTE NHƯ THẾ NÀO?
- Nguyễn Hữu Trung
- Dec 25, 2022
- 3 min read
Updated: Jan 27, 2023

Hay câu trả lời cho “Không hiểu tại sao một đội đá như Saudi Arabia mà cũng vào được vòng chung kết World Cup”
Như mình đã chỉ ra trong bài preview về Argentina(ghim trên đầu page), mình có chỉ ra rằng việc thiếu phương án tấn công theo chiều ngang có thể sẽ khiến Argentina gặp ít nhiều khó khăn trước những khối thủ bịt trung lộ tốt, nhưng những gì Ả Rập Saudi làm được hôm qua còn hơn cả thế nữa. Công đầu, tất nhiên, thuộc về vị thuyền trưởng của họ, Herve Renard.
Herve Renard lựa chọn một khối 442 kim cương mid-block, với điểm nhấn là một hàng thủ dâng cao. Rất cao là đằng khác: có cảm tưởng backline của Saudi hầu như luôn cách vòng cấm đội nhà từ 15-20m. Mục đích là để duy trì một cự ly thật chặt chẽ giữa các tuyến, không cho phép những cầu thủ như Messi hay Papu Gomez nhận bóng ở khu vực này.
Dĩ, chơi với một hàng thủ dâng cao là một canh bạc rất rủi ro, khi mà Ả Rập sẽ phải đối diện với những cú treo bóng thẳng ra phía sau hàng thủ từ những Romero hay De Paul. Để đối phó, Saudi Arabia sử dụng bẫy việt vị - và họ làm điều đó tốt tới mức khiến Argentina lập luôn kỷ lục World Cup về số lần việt vị trong một hiệp, lên tới con số 7. Tất nhiên, người ta hoàn toàn có thể nói rằng Saudi đã gặp may, vì trong 7 tình huống đó có những pha bóng mà các tiền đạo Argentina chỉ việt vị trong gang tấc. Không sai, nhưng thực ra nếu Saudi không dám đá liều như thế và lui về sit deep, họ chắc chắn sẽ thua thảm trước sức ép của Messi và các đồng đội.
Hàng tiền vệ kim cương của Saudi đã khoá rất kín trung lộ, chia cắt hoàn toàn back 4 của Argentina với tuyến trên. Scaloni lựa chọn Papu Gomez để chuẩn bị cho việc khoan low block: với Papu Gomez giữ chiều ngang bên trái, Argentina có thể chơi với một khối 424 và từ đó dễ dàng dồn từ 5-6 cầu thủ lên final third. Nhưng khi Ả Rập Saudi không dựng low block, thì chính điều này lại báo hại đội bóng của ông. De Paul không phải mẫu hỗ trợ build-up tốt: nếu người được chọn là MacAllister, mọi thứ có thể đã khác.
Trong hiệp Một, Argentina tạo ra nhiều cơ hội hơn hẳn so với hiệp Hai, vì lúc đó cặp tiền đạo của Ả Rập không dâng quá cao để pressing, để cho cặp trung vệ của Argentina rảnh chân tung ra những cú phất bóng. Sang đến hiệp hai, Ả Rập Saudi không ngại đẩy tuyến press đầu lên rất cao, luân chuyển linh hoạt giữa các khối 433 và 4132 và sử dụng cover shadow một cách rất hiệu quả, khiến khâu triển khai của Argentina có thể nói là bị tê liệt. Mỗi lần Messi có ý định giật về làm hub nhận bóng, lập tức sẽ có hai cầu thủ áp sát kê lưng El Pulga, và điều này khiến Messi không thể phô diễn được khả năng của mình. Cách sắp xếp của Scolani cũng cần phải đặt dấu hỏi: khối build-up 4-1 khiến hai fullback của Argentina bị trùng lane với hai winger và cực khó triển khai build-up, thế nhưng Scolani vẫn nhất quyết dùng hai fullback đá rộng thay vì đổi sang khối 3-2.
Các bàn thua của Argentina đều không hẳn là lỗi hệ thống, cơ mà như mình cũng đã chỉ ra, lối thủ của Argentina rất phụ thuộc vào phong độ của cặp CB: các tiền vệ của họ đều là mẫu tăng động dùng để chạy bù cho Messi, vì vậy cặp CB sẽ phải tự lo rất nhiều. Choke là chết. Việc Scaloni không dùng Juan Foyth cũng khiến Argentina chống turnover kém đi rất nhiều.
Tóm lại, Argentina thua vì Ả Rập Saudi đã có một ngày overperform thật sự, đá quá thăng hoa và không mắc sai lầm nào, kèm với một vài lựa chọn không thực sự chuẩn của Scaloni.
Comentários